7月1日，中国足协公布的第11期裁判评议报告引发热议。在重庆铜梁龙与天津津门虎的中超较量中，当值主裁吹掉的那记补时绝杀球，如今被官方盖章认定判罚无误。

　　比赛第90分钟，津门虎8号球员的破门狂欢还未开始就被浇了盆冷水——助理裁判举旗示意7号队友越位在先。通过VAR回放可以看到，虽然这名7号球员没有直接触球，但他像影子般挡在门将面前的干扰动作，确实影响了重庆门将的判断。评议组专家打了个形象的比方："就像突然打开手电筒照向司机眼睛，即便没碰到方向盘，也足以干扰正常驾驶。"

　　津门虎方面显然难以接受这个解释。俱乐部在申诉中强调，自家球员既没遮挡视线也没妨碍扑救。但慢镜头显示，7号球员在越位位置做出的那个夸张摆臂动作，就像在篮球场上"假动作晃人"般成功干扰了门将的重心调整。

　　这份长达11个判例的评议报告里，类似的争议场景比比皆是。北京国安与武汉三镇的比赛中，裁判组通过VAR将点球改判禁区外任意球的决定获得支持；大连英博球员投诉申花队员"亮鞋钉"的申诉却被驳回，反倒是自家后卫的犯规动作被认定为"像踩到弹簧般突然发力"。

　　有意思的是，中甲赛场还出现了连环误判。石家庄功夫球员那个本该被吹掉的越位进球，裁判组承认漏判时用了"就像考试漏批了一道错题"的比喻。而南京城市球员在禁区被放倒却只获得任意球，评议组直言这是"把罚球区线当成了魔法结界"的明显错判。

　　女超联赛的判罚尺度同样引发讨论。浙江女足那个被吹罚的点球，在专家看来就像是"羽毛轻拂过皮肤"，根本够不上犯规程度。足协在报告结尾特别强调，这些公开评议不是终点，裁判内部管理系统中，"该补考的补考，该重修的重修"的处罚机制已在运作。

　　（记者 方奕昕 编辑 霍然）